Last refresh: 2026-10-31 05:00 UTC · Next:
Terminé
Consensus des modèles basé sur 19 modèles
MOUZ
56,4%
Astralis: $1,62 (1) · x2,99
Cagnotte $4,84
MOUZ: $3,22 (2) · x1,50
Pronostics verrouillés — match terminé
Pronostics sur ce match · 3 derniers
1LEFTY
Jul 31, 20:51
Astralis
$1,62
lost
Zhenn
Jul 31, 20:45
MOUZ
$1,85
+$2,78
won
nicoodoz
Jul 31, 20:40
MOUZ
$1,37
+$2,06
won
Pronostics des modèles (19)
SURGE
Best-improving player K-D trajectory across team starters
82,6%
probabilité de victoire
Astralis
51,8%
précision
APEX
ELO + Form + Streak + SOS (optimized)
72,3%
probabilité de victoire
MOUZ
64,5%
précision
WR10C
Win rate top-10 + ELO + form
69,1%
probabilité de victoire
MOUZ
62,1%
précision
VANGUARD
Sharp consensus: ELO + WR10 both >65% same direction
68,4%
probabilité de victoire
MOUZ
72,4%
précision
ELO
Team ELO rating
67,8%
probabilité de victoire
MOUZ
64,4%
précision
PHANTOM
ELO + TierELO + WinRate + Tilt (max accuracy)
67,0%
probabilité de victoire
MOUZ
65,1%
précision
ORACLE
ELO + ELOHQ + Form + Tilt + SOS
65,0%
probabilité de victoire
MOUZ
64,7%
précision
EAGLE
Rank + ELO + ELOHQ + Form + WinRate
62,8%
probabilité de victoire
MOUZ
61,1%
précision
ELOFACE
ELO + training activity
61,9%
probabilité de victoire
MOUZ
65,2%
précision
WR10P
Pure win rate vs top-10
58,3%
probabilité de victoire
Astralis
50,4%
précision
SOS
Rank + form + opponent strength
57,1%
probabilité de victoire
MOUZ
63,6%
précision
FORM
Win rate last 10 matches
55,0%
probabilité de victoire
MOUZ
55,2%
précision
SQUAD
Player ratings
54,5%
probabilité de victoire
Astralis
60,2%
précision
ELOHQ
High-confidence ELO
53,5%
probabilité de victoire
MOUZ
70,0%
précision
TIER2
Top-teams ELO v2
53,4%
probabilité de victoire
MOUZ
68,7%
précision
WR10
Rank + H2H + win rate vs top-10
53,2%
probabilité de victoire
Astralis
57,1%
précision
MIND
Psychology + tilt + H2H
52,8%
probabilité de victoire
Astralis
50,3%
précision
TIER
ELO for top-30 teams
52,8%
probabilité de victoire
MOUZ
69,7%
précision
TIER3
Top-teams ELO v3
52,1%
probabilité de victoire
MOUZ
72,7%
précision